相信不少科幻剧爱好者已经注意到了，海外版《三体》即将上映，时间定在2024年3月21日。
Netflix出品，英文名《3 Body Problem》，第一季共8集，每集时长60分钟。
美剧的一贯套路，一季一季的吊你胃口。
目前在IMDB上已有多个预告，评分8.3，在热度和期待值上可以说都不错了。
当然了，小峰本人也是相当期待的，同时我也注意到了一个有趣的点：此剧由大卫·贝尼奥夫携手D·B·威斯亚历山大·伍主创。
可能大部分朋友对这两个名字很陌生，但他俩之前合作创作的一部作品你估计是知道的，那就是——《权力的游戏》（甚至山姆的演员也在三体中出演了）。
怎么样？就算没看过也听说过吧。
这部鼎鼎大名的美剧自2011年首播以来，在全球范围内取得了巨大的成功和影响力。
不但观众遍布全球，吸引了数百万观众收看，成为HBO历史上收视率最高的剧集之一，还获得了59项艾美奖提名，并赢得了其中的38项，包括最佳剧情类剧集等重要奖项。
总结来说，一部现象级的优秀电视剧。
那么同样的主创，难免会让人产生对比：《三体》的成就能否超过《权力的游戏》？
我觉得答案是肯定的。
首先，故事的完整性是评估一部文学作品改编成功与否的关键因素之一。
两部作品都是改编自小说，故事的完整性对于它们来说至关重要，而权游就是吃了这个大亏。
众所周知，权游在其最终季遭遇了“滑铁卢”，其中最为人诟病的一点就是“烂尾”。
导致这种情况的主要原因在于原著小说尚未完结，导致编剧在没有原著小说作为参考的情况下，不得不自行构思剧情，这无疑增加了剧情发展出现偏差的风险。
相比之下，《三体》则在这方面占据了明显的优势。
《三体》的小说三部曲已经圆满结束，从第一部的《三体》到第二部的《黑暗森林》，再到第三部的《死神永生》，整个故事的发展方向和框架都已经明确且固定。
它拥有一个完整且清晰的故事结构，这对于改编来说是一个极大的优势，它意味着改编者可以更加紧密地遵循原著的精神和情节，而不是在不确定性中摸索前行，减少了因剧情自由发挥而出现“偏离轨道”的事情发生。
总的来说，《三体》在这一方面的优势是显而易见的，虽然是同一个创作团队，但他们却将会面临完全不同的起点。
其次，主创的经验和偏向性也是一大原因。
贝尼奥夫和威斯，无疑在处理复杂故事线和宏大叙事上拥有着非凡的才华。
他们在《权力的游戏》中所展现的，是对已有故事情节的精准把握和巧妙驾驭，这一点大家是有目共睹的，这也让它们在全球范围内赢得了无数观众的赞誉。
然而，就像第一点中说的，在需要自由发挥创作的时候，他们的表现似乎并没有那么令人信服，这也导致了权游的“烂尾”。
所以说，他俩是属于那种对改编拥有丰富经验和强大能力，对于原创却差强人意类型的主创。
而《三体》由于已完结，只要他两不“抽风”，忠于原著去改编，那么相信质量肯定不会差于权游的。
何况有了《权力的游戏》作为前车之鉴，贝尼奥夫和威斯在面对《三体》这样的作品时，必然会更加小心谨慎。
他们深知，一次不成功的改编可能会对整个项目造成不可逆转的影响。
因此，我们可以预见，他们会尽量避免重蹈权游后期剧情走向受到批评的覆辙，力求在《三体》的改编中，既忠实原著，又能够创造出新的亮点，以满足全球观众的期待。
最后，不得不提的一点是：故事的宏伟程度。
《权力的游戏》属于历史奇幻剧，《三体》属于科幻剧，而这类剧最值得称道的就是其故事情节的宏大。
那么两者在这点上谁更突出一点呢？毫无疑问，还是《三体》。
《三体》这部科幻巨著，其故事情节的宏伟程度，可以说是在文学领域内难以寻觅对手，尤其是与《权力的游戏》相比，它展现出了更为广阔的视野和深刻的思考。
它不仅仅是一部融合了战争和科幻元素的作品，更是站在整个人类文明乃至宇宙的宏观角度，深入探讨了文明的兴衰、宇宙的奥秘以及人类在浩瀚宇宙中的地位。
这种宏观的叙事视角，结合着深邃的哲学思考，使得《三体》在格局上具有了无可比拟的优势。
它不仅仅是一部小说，更是一部包含了物理学、天文学、哲学等多学科知识的百科全书式的杰作。
而《权力的游戏》，作为一部奇幻题材的小说及其改编的电视剧，虽然在全球范围内取得了巨大的成功，但它的故事背景主要局限于一个虚构的中世纪世界，聚焦于权力斗争、家族纷争等主题。
尽管其故事情节错综复杂，人物性格鲜明，但在宏伟程度上，它更多地是局限于人类社会的范畴，未能像《三体》那样触及到宇宙的深度和广度。
综上所述，虽然《权力的游戏》在电视剧史上留下了浓墨重彩的一笔，但《三体》在故事完整性、编剧驾驭能力和故事宏伟程度上都显示出了超越前者的潜力。
现在只要保证编剧正常发挥、演员不要太离谱、Netflix给与足够的资金支持，那么相信又是一部经典之作将要面世。
而作为一个中国人，看到中国小说改编的电视剧能取得成功，来一波文化输出，也是感到骄傲和期待的。
那么就让我们拭目以待，看《三体》能否把《权力的游戏》干趴下吧！
