《大明王朝1566》呈现给观众的是真实历史的艺术再现，而不是虚构的故事或传说。
这部电视剧概括了中华文化几千年来权谋术数的精华和集中体现，剧中的人物不再是历史中具体的人物或阶派，而是象征符号。
在剧中，权谋涉及的纵深范围很广，从天子到县丞，涵盖了所有人。
孤独的最高权力者嘉靖展现了封建时代最高掌权者的权谋水平，他的权谋之道是结合“道”和“法”，从表面上讲究君无为臣有为。
他深谙此道并付诸实践，下达命令从来都是旁敲侧击，让严嵩、徐阶等人去猜测。
如果事情成功了，就可以展示圣上的英明神武、算无遗策。一旦搞砸了，那么内阁就要承担决策不当和办事不力的责任，而自己仍然可以保持“出淤泥而不染”的形象，真可谓老奸巨猾。
当然，整部剧在权谋层面上的优秀点实在太多，从人物到剧情，无法一一细说。也正是如此，让这部剧成为了中国权谋类电视剧的代表，在一众拥趸中无剧可以望其项背。
作为中国复兴之路上最大的对手——美国，在软实力输出上也是相当强悍的，美剧就是其手中一把“利剑”，每年都会有大量优质的美剧产出，其中当然也有不少以权谋著称的。
而有3部代表，号称能与《大明王朝1566》相媲美，今天就来分析下它们是否具备这样的实力。
Top3.《白宫风云》
这是一部以美国总统办公室为背景的美剧，讲述了总统和他的助手们在政治、外交、国家安全等领域的工作和生活。
该剧制作精良、剧情深入，有着强烈的政治味道，主要展现了政治决策的制定和执行过程，以及政治家的理念和追求。
群像剧，没有绝对的主角。
令我印象深刻的是托比在面对自己不是总统首选时那伤心而愤怒的眼神；
CJ因为被隐瞒一些事情而感到愤怒；
乔西因为被自己的下属唐纳治所影响而变得非常顺从（但这并不是因为他胆小，而是因为他聪明有才能，而且非常温柔）。
当然，还有Leo安慰失意的同事说：“不要担心，我会帮你的，因为我曾经也走在黑暗中，所以我知道如何走出去。”
整体上来说，确实是一部好剧，但是过于理想化，在尔虞我诈的政治斗争中显得格格不入。
过于专注于正面价值观的输出，通过揭秘一些黑幕来衬托正面形象，几乎无权谋可言，但它所呈现的赤诚和热情是非常难得的，就像是一个完美理想的缩影一样珍贵。
总结：是一部值得一追的剧，但是单从权谋上来讲，差了《大明王朝1566》十万八千里。
Top2.《权力的游戏》
这部剧不多介绍了，相信大家都耳熟能详了。
严格意义上来说，这部剧属于玄幻类，但是主旨是各个家族之间的纷争，所以所谓的权谋或者说阴谋诡计却也不少。
第一季播出的时候在全球掀起了一股旋风，迅速成为现象级的电视剧。但是，其出名的点是高质量的制作水准、高超的角色刻画能力、引人入胜的剧情，而非权谋的演绎。
虽然叫做“权力的游戏”，实际上在这一块上极其肤浅。什么？你跟我说来几个出人意料的剧情安排就叫权谋？
别搞笑了，如果说“血色婚礼”、“紫色婚礼”、“私生子之战”等等算高深的权谋，那不说嘉靖、胡宗宪、严嵩几个老狐狸了，估计杨金水、赵贞吉听了都想笑。
就举一个例子：
被人推崇至极的“小指头”，其最为人称道的便是挑拨狮家和狼家之间的关系。
小指头首先挑唆莱莎毒害了琼恩·艾琳，然后借莱莎的信将琼恩的死嫁祸给狮家。
接着，他刺杀了布兰并嫁祸给小恶魔，最终间接引发了五王之战。
这些谋略乍一看很精彩，但经过一番分析后，会发现这些谋略并不算高级，甚至有些站不住脚。
他谋杀琼恩·艾琳，其实靠的是莱莎这个“傻子一号”；而他取信于奈德·史塔克，也是靠的是猫姨这个“傻子二号”。
因此，小指头所谓的“战绩”，其实有一半以上都是徒利家姐妹的智商在助攻。
这还是前期剧情还算精彩的时候，后面几季更不用说了，特别最后一季的水平，连最铁的粉丝都忍不住骂人。
所以，拿《权力的游戏》与《大明王朝1566》对比权谋，是对这部剧的“侮辱”了。
Top1.《纸牌屋》
这部剧算是唯一能稍微一打的一部了，在权谋上还是带点意思的。
作为一部代表美国权谋剧的电视剧，主角的权谋历程和美国政治关系的演绎让观众感到十分真实，而且这些拗口的官职名称和官场惯例也不会让大众感到晦涩难懂，这一点在电视剧中表现得非常出色。
此外，影片中的灰色人物设定也很吸引观众的眼球。主角安德伍德和他的夫人克莱尔，虚伪、残酷、弄权、奸诈，这些人物特点并没有引起反作用，反而成为“往上走”的必备条件。
这样的设定与其说是一种对总统形象的颠覆，不如说是一次在影像上对政治的完美还原。
最后，影片中营造的精英触感也是吸引年轻剧迷的原因之一。在现代社会中，人们最追求的是名利，而《纸牌屋》中的主角能够翻手为云覆手为雨，成为了众多观众的梦想，能够在总统的身上找到控制整个美国政权的快感。
这些原因或许才是《纸牌屋》引人瞩目的真正原因。
总的来说，《纸牌屋》强调的是个人表演，而《大明王朝1566》则是团队博弈。
在《纸牌屋》中，我们只能看到木下总统如何发挥厚黑学的极致，但在《大明王朝1566》中，我们可以看到数千年来历代帝王和政治家们沉淀下的权谋智慧。
另外，《纸牌屋》只是停留在权谋运用的表层境界，而《大明王朝1566》则深入探讨了权谋背后的哲学深度。
也就是说，虽然《纸牌屋》中的权谋手段非常出色，但是它只是一个人的表演；而《大明王朝1566》中的权谋智慧则是来自一群人的博弈，更加深刻和细致入微。
《纸牌屋》中，权谋是故事的主要元素，而在《大明王朝1566》中，权谋只是“锦上添花”。因此，《大明王朝1566》中的权谋比《纸牌屋》中的权谋更加高明。
最后说两句：
三部美剧都是很优秀的电视剧，非常值得一看。但是，在权谋层面，与有几千年智慧的中国人民相比还是差太多，中国可以说是权谋的老祖宗，美国人还有得学习。
