有这么一部美剧,于2018年首播,由泰勒·谢里丹创作,讲述了一家“地产”大亨家族与土地保护组织之间的斗争,以及家族成员之间的复杂关系。
说到这,可能部分美剧老粉已经猜到我在说哪部剧了。没错,它就是目前还在连载的热门美剧——《黄石》。
最近看到不少作者都在推荐这部剧,说它能媲美“黄暴污”鼻祖《斯巴达克斯》,甚至超越了它,俨然一副此类剧新贵的势头。对此,本人的第一反应是嗤之以鼻。
但是本着实践出真知的真理,这几天恶补了这部剧,那么今天就借着余劲来详细分析下:《黄石》是否真的超越了《斯巴达克斯》?
《黄石》的故事发生在美国蒙大拿州,主角是黄石国家公园管理局的总裁John Dutton(凯文·科斯特纳饰),他是一位极具权力和影响力的人物。
John Dutton和他的家族拥有蒙大拿州最大的牧场。但是,一支土地保护组织试图将该地区的土地从他的掌控中夺走。在这场斗争中,John Dutton不仅要对抗组织的势力,还要面对自己家族成员之间的复杂关系。
《黄石》的演员阵容也非常强大,包括凯文·科斯特纳(Kevin Costner)、凯利·雷利(Kelly Reilly)、卢克·格拉姆(Luke Grimes)和沃尔顿·戈金斯(Wes Bentley)等实力派演员。他们的表演非常出色,塑造了丰富的角色形象,给观众留下了深刻的印象。
在制作方面,《黄石》的画面效果和音乐配乐都非常出色。剧中使用了许多优美的自然景观和航拍镜头,为观众呈现了壮观的自然美景。同时,剧中的音乐也非常棒,由布莱恩·泰勒(Brian Tyler)创作,给剧情增添了很多氛围和感情色彩。
总的来说,《黄石》是一部非常优秀的电视剧,它的剧情深刻、角色形象丰富、演员表演出色,同时还有高水准的制作和音乐配乐,探讨了社会问题和家庭关系等多个主题,深受观众喜爱。
《斯巴达克斯》则是一部史诗式的罗马历史剧,描述了古罗马共和国时期的角斗士和政治斗争。它的场面壮观、战斗暴力血腥,同时也揭示了罗马文化、社会制度和人性的复杂性,不过多介绍,相信大家都已经非常熟悉了。
从IMDB评分来看,《黄石》获得了8.7的高分,这在多季连载的美剧中算是不错了(像《权力的游戏》虽然有9.1分,但是后面几季是配不上这分的,算是彻彻底底地烂尾了)。
而《斯巴达克斯》的评分是8.5,略低于《黄石》,两者可以说是势均力敌了。
其实两者的区别是非常大的。
- 主题不同: 《黄石》探讨的是现代西部的生活,强调土地、财富和权力等社会问题。而《斯巴达克斯》则描绘的是古罗马共和国时期的角斗士和政治斗争,强调的是政治、文化和社会制度的问题。
- 故事情节不同: 《黄石》的故事发生在现代美国的蒙大拿州,讲述了一个家族与土地保护组织之间的斗争,以及家族成员之间的复杂关系。而《斯巴达克斯》则是一部古代史诗剧,主要讲述了角斗士与罗马政治和社会的斗争,以及主角斯巴达克斯带领起义军起义的过程。
- 风格不同: 《黄石》是一部现代西部剧,以风光旖旎的蒙大拿州为背景,剧情深刻,带有悬疑和紧张感,角色关系错综复杂。而《斯巴达克斯》则是一部史诗式的罗马历史剧,以历史为背景,通过夸张的“黄暴”场景向我们展示了那个年代特有的“风土人情”以及追求自由的精神。
- 表现手法不同: 《黄石》采用的是现代电影和电视剧的表现手法,画面极为美观,音乐配合出色,情节紧凑。而《斯巴达克斯》则采用了古代史诗剧的表现手法,以讲故事者的口吻和古典语言为主,强调了历史的真实性和古老文明的魅力。
- 受众群体不同: 《黄石》的受众群体主要是对西部文化和自然景观有浓厚兴趣的观众。而《斯巴达克斯》则适合成年观众,尤其是对古代文明和历史感兴趣的观众,同时也适合喜欢暴力和情色内容的观众。
- 剧情深度不同: 《黄石》的故事情节相对简单,注重于表现人物之间的关系和冲突。而《斯巴达克斯》的故事则更为复杂,牵涉到罗马共和国的政治斗争、文化和社会制度的问题,同时也探讨了人性的黑暗面和善良的本质。
《黄石》胜在:
- 视觉效果出色,镜头构图美观,画面充满浓厚的西部风情。
- 剧情紧凑,充满悬疑和紧张感,角色关系错综复杂。
- 音乐配合出色,配乐能够将观众带入剧中的氛围。
《斯巴达克斯》胜在:
- 史诗式的叙事风格,剧情紧凑,节奏紧凑,充满紧张感和刺激感。
- 角色刻画深刻,演员的表现出色,能够给观众带来强烈的情感共鸣。
- 暴力场面极为惊险和震撼,有很高的娱乐价值。
- 揭示了古罗马文化、政治和社会制度的复杂性和残酷性,有很高的历史和文化价值。
同时两者都在“黄暴”上做到了各自年代的极致(前提是看的非删减版),冲这两点去的完全可以照单全收,不必两者取其一。
看到这,相信大家都已经明白了本人的看法:
没错,根本没有可比性!两部剧都非常优秀,而且受众群体完全不同,萝卜青菜各有所爱,为啥非要凑一起比呢?
两部电视剧都有其独特的魅力和优点,它们之间的比较并没有绝对的优劣之分,只是取决于个人的喜好。