有这么一部美剧，于2018年首播，由泰勒·谢里丹创作，讲述了一家“地产”大亨家族与土地保护组织之间的斗争，以及家族成员之间的复杂关系。
说到这，可能部分美剧老粉已经猜到我在说哪部剧了。没错，它就是目前还在连载的热门美剧——《黄石》。
最近看到不少作者都在推荐这部剧，说它能媲美“黄暴污”鼻祖《斯巴达克斯》，甚至超越了它，俨然一副此类剧新贵的势头。对此，本人的第一反应是嗤之以鼻。
但是本着实践出真知的真理，这几天恶补了这部剧，那么今天就借着余劲来详细分析下：《黄石》是否真的超越了《斯巴达克斯》？
《黄石》的故事发生在美国蒙大拿州，主角是黄石国家公园管理局的总裁John Dutton（凯文·科斯特纳饰），他是一位极具权力和影响力的人物。
John Dutton和他的家族拥有蒙大拿州最大的牧场。但是，一支土地保护组织试图将该地区的土地从他的掌控中夺走。在这场斗争中，John Dutton不仅要对抗组织的势力，还要面对自己家族成员之间的复杂关系。
《黄石》的演员阵容也非常强大，包括凯文·科斯特纳（Kevin Costner）、凯利·雷利（Kelly Reilly）、卢克·格拉姆（Luke Grimes）和沃尔顿·戈金斯（Wes Bentley）等实力派演员。他们的表演非常出色，塑造了丰富的角色形象，给观众留下了深刻的印象。
在制作方面，《黄石》的画面效果和音乐配乐都非常出色。剧中使用了许多优美的自然景观和航拍镜头，为观众呈现了壮观的自然美景。同时，剧中的音乐也非常棒，由布莱恩·泰勒（Brian Tyler）创作，给剧情增添了很多氛围和感情色彩。
总的来说，《黄石》是一部非常优秀的电视剧，它的剧情深刻、角色形象丰富、演员表演出色，同时还有高水准的制作和音乐配乐，探讨了社会问题和家庭关系等多个主题，深受观众喜爱。
《斯巴达克斯》则是一部史诗式的罗马历史剧，描述了古罗马共和国时期的角斗士和政治斗争。它的场面壮观、战斗暴力血腥，同时也揭示了罗马文化、社会制度和人性的复杂性，不过多介绍，相信大家都已经非常熟悉了。
从IMDB评分来看，《黄石》获得了8.7的高分，这在多季连载的美剧中算是不错了（像《权力的游戏》虽然有9.1分，但是后面几季是配不上这分的，算是彻彻底底地烂尾了）。
而《斯巴达克斯》的评分是8.5，略低于《黄石》，两者可以说是势均力敌了。
其实两者的区别是非常大的。
- 主题不同： 《黄石》探讨的是现代西部的生活，强调土地、财富和权力等社会问题。而《斯巴达克斯》则描绘的是古罗马共和国时期的角斗士和政治斗争，强调的是政治、文化和社会制度的问题。
- 故事情节不同： 《黄石》的故事发生在现代美国的蒙大拿州，讲述了一个家族与土地保护组织之间的斗争，以及家族成员之间的复杂关系。而《斯巴达克斯》则是一部古代史诗剧，主要讲述了角斗士与罗马政治和社会的斗争，以及主角斯巴达克斯带领起义军起义的过程。
- 风格不同： 《黄石》是一部现代西部剧，以风光旖旎的蒙大拿州为背景，剧情深刻，带有悬疑和紧张感，角色关系错综复杂。而《斯巴达克斯》则是一部史诗式的罗马历史剧，以历史为背景，通过夸张的“黄暴”场景向我们展示了那个年代特有的“风土人情”以及追求自由的精神。
- 表现手法不同： 《黄石》采用的是现代电影和电视剧的表现手法，画面极为美观，音乐配合出色，情节紧凑。而《斯巴达克斯》则采用了古代史诗剧的表现手法，以讲故事者的口吻和古典语言为主，强调了历史的真实性和古老文明的魅力。
- 受众群体不同： 《黄石》的受众群体主要是对西部文化和自然景观有浓厚兴趣的观众。而《斯巴达克斯》则适合成年观众，尤其是对古代文明和历史感兴趣的观众，同时也适合喜欢暴力和情色内容的观众。
- 剧情深度不同： 《黄石》的故事情节相对简单，注重于表现人物之间的关系和冲突。而《斯巴达克斯》的故事则更为复杂，牵涉到罗马共和国的政治斗争、文化和社会制度的问题，同时也探讨了人性的黑暗面和善良的本质。
《黄石》胜在：
- 视觉效果出色，镜头构图美观，画面充满浓厚的西部风情。
- 剧情紧凑，充满悬疑和紧张感，角色关系错综复杂。
- 音乐配合出色，配乐能够将观众带入剧中的氛围。
《斯巴达克斯》胜在：
- 史诗式的叙事风格，剧情紧凑，节奏紧凑，充满紧张感和刺激感。
- 角色刻画深刻，演员的表现出色，能够给观众带来强烈的情感共鸣。
- 暴力场面极为惊险和震撼，有很高的娱乐价值。
- 揭示了古罗马文化、政治和社会制度的复杂性和残酷性，有很高的历史和文化价值。
同时两者都在“黄暴”上做到了各自年代的极致（前提是看的非删减版），冲这两点去的完全可以照单全收，不必两者取其一。
看到这，相信大家都已经明白了本人的看法：
没错，根本没有可比性！两部剧都非常优秀，而且受众群体完全不同，萝卜青菜各有所爱，为啥非要凑一起比呢？
两部电视剧都有其独特的魅力和优点，它们之间的比较并没有绝对的优劣之分，只是取决于个人的喜好。
